 Продажа нефти через трейдеров может стоить “Русснефти” почти 2,1 млрд руб. Как стало известно “Ведомостям”, именно эти сделки легли в основу претензий налоговиков к компании на сумму 3,7 млрд руб. за 2003 — первую половину 2004 г. Из этой суммы “Русснефти” удалось скостить в суде лишь 278 млн руб.
“Русснефть” создана в 2002 г. Михаилом Гуцериевым и его партнерами. В нее входят 30 добывающих предприятий с суммарными извлекаемыми запасами более 600 млн т нефти. В 2006 г. добыла 14,7 млн т нефти. Выручка по РСБУ в 2006 г. — 102,5 млрд руб., чистая прибыль — 9,9 млрд руб. Гуцериев с состоянием $3 млрд занимает 31-е место среди российских богачей по версии журнала Forbes.
23 июля Арбитражный суд Москвы отклонил иск “Русснефти” к Федеральной налоговой службе (ФНС) и межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 1 об отмене решения налоговиков о взыскании с компании 3,7 млрд руб. недоплаченных налогов за 2003 — первую половину 2004 г. Компания “Консультант Плюс” предоставила “Ведомостям” копию решения Арбитражного суда Москвы. В нем говорится, что налоговики обвинили “Русснефть” в уклонении от уплаты налога на прибыль и НДС на сумму 2,7 млрд руб., а также начислили компании 507 млн руб. пеней и 546 млн руб. штрафов.
Главный пункт обвинения — “схема движения нефти” через цепочку трейдеров. Они приобретали сырье у добывающих “дочек” “Русснефти”, а затем продавали его материнской компании по более высокой цене. Как говорится в решении суда, в 2003 г. “Русснефть” добыла 1,985 млн т нефти и газового конденсата. Из них 1,568 млн т было реализовано через трейдеров, а “Русснефть” закупила у “дочек” лишь 149 944 т сырья. В 2004 г. ситуация повторилась. Компания добыла 12,181 млн т нефти, из которых через трейдеров прошло 6,329 млн т. Прямые закупки “Русснефти” составили лишь 187 815 т.
Всего в схеме участвовало пять посреднических компаний — два ООО “Русстрейд” (одно зарегистрировано в Дагестане, другое — в Карачаево-Черкесии), ООО “Инвестиционная финансовая компания”, ООО “Торговый дом “Русснефть” (оба — Бурятия) и ООО “Белкам-Трейд” (Удмуртия). Они закупали нефть у “дочек” “Русснефти” на узлах учета и “без транспортировки и хранения” перепродавали ее материнской компании.
В решении суда не говорится, сколько заработали на этих операциях трейдеры и кому они принадлежали. А в ЕГРЮЛ указано, что “Русснефть” в то время контролировала лишь двух из пяти посредников. В решении суда говорится, что получившие прибыль посредники “впоследствии были реализованы с нераспределенной прибылью офшорным компаниям или ликвидированы”. При этом налоговики утверждали, что на операциях с трейдерами “Русснефть” снизила налогооблагаемую базу на 3,1 млрд руб. Суд несколько снизил сумму претензии и постановил взыскать с компании 731 млн руб. налога на прибыль и штраф 293 млн руб. Кроме того, закупки нефти по завышенной цене привели к завышению сумм возмещения по НДС. В итоге суд постановил взыскать с компании еще 890 млн руб. налогов и 178 млн руб. штрафа.
Схема была применена менеджментом “Русснефти” “умышленно, исключительно с целью уклонения от налогов”. Она “позволила вывести прибыль в офшорные компании, минуя налогообложение”, решил суд. Всего компании предстоит выплатить около 3,5 млрд руб. “Русснефти” удалось оспорить в суде лишь доначисление налогов на 278 млн руб.
В “Русснефти” с решением суда не согласны. Бюджет ничего не потерял, трейдеры уплатили все налоги в полном объеме, утверждает представитель “Русснефти” Эдуард Саркисов. Будет ли компания обжаловать решение, еще не решено, говорит он. В пятницу “Русснефть” проиграла процесс по схожим претензиям налоговиков за вторую половину 2004 г. и 2005 г. более 17 млрд руб. Точная цифра будет в полном тексте постановления. В арбитраже Москвы рассматриваются также иски ФНС о признании сделок с частью акций “Русснефти” противными основам правопорядка и обращении их в доход государства.
Эксперты допускают, что схема с использованием трейдеров может использоваться для минимизации налогов. Это возможно, если посредники зарегистрированы в зонах с льготным налогообложением, говорит директор налогового департамента KPMG Вячеслав Голик. Внутренние офшоры в России уже ликвидированы. Но регионы могут предоставлять 4%-ную льготу по налогу на прибыль, снижать ставки по налогу на имущество и по транспортному налогу. Но в решении суда не раскрыто, использовались ли эти варианты и в чем же была налоговая выгода, добавляет Голик. А гендиректор юридической компании “Налоговая помощь” Сергей Шаповалов допускает, что такая схема могла быть не для снижения налогов, а для защиты компании.
Теперь защищать “Русснефть” предстоит “Базовому элементу”. В июле Михаил Гуцериев договорился с Олегом Дерипаской о продаже структурам “Базэла” компаний, владеющих акциями “Русснефти”. По словам предпринимателей, близких к Гуцериеву и Дерипаске, стороны сошлись, что Гуцериев получит более $3 млрд, покупатель погасит долги компании Сбербанку и Glencore ($2,8 млрд), а также урегулирует налоговые претензии. Но сделка “подвисла” из-за того, что у владельца “Базэла” затруднения с привлечением средств у западных банков, утверждает инвестбанкир, близкий к Дерипаске. Сделка под вопросом, подтверждает бизнесмен, знакомый с Гуцериевым. Но дело не в деньгах, а в том, что после нашумевшего заявления Гуцериева корпоративной газете “Время Русснефти” в Кремле передумали давать добро на продажу компании.
Представитель “Базэла” Константин Панин и Саркисов комментировать сделку отказались.
|
